본문 바로가기

加密貨幣

幣安能否經受住 SEC 的指控?

不要與擁有 800 萬推特粉絲的人打賭,他建立了迄今為止最大的加密貨幣交易所。

在美國證券交易委員會 (SEC) 起訴幣安的消息傳出後,全球最大加密貨幣交易所的首席執行官趙長鵬(又名 CZ)採取了一種熟悉的策略:發推文。 CZ 的第一個 Twitter 公報只是數字“4”,大約在同一時間 SEC 主席 Gary Gensler 可能正在清理幾個電視採訪中的第一個。
對於我們大多數人來說,這可能是一個令人頭疼的問題。但對於 CZ 的 800 萬粉絲中的許多人來說,這條推文是一條信息、一個笑話,也是他們以前聽過的一種安慰。

這是 The Node 時事通訊的節選,該時事通訊是 CoinDesk 及其他領域最重要的加密貨幣新聞的每日綜述。您可以在此處訂閱以獲取完整的時事通訊。
用 CZ 自己的話來說,“4”的意思是“忽略 FUD、假新聞、攻擊等”。 FUD 是 fear、uncertainty 和 doubt 的縮寫——加密貨幣領域的一個流行首字母縮略詞。這說明對加密貨幣的監管攻擊已經變得如此普遍,以至於該行業最有影響力的參與者之一可以給出死記硬背的回應。此外,CZ 的推文表明該公司的監管策略將基本保持不變,即使現在它已被美國兩家頂級金融監管機構起訴。

在美國證券交易委員會 (SEC) 起訴幣安的消息傳出後,全球最大加密貨幣交易所的首席執行官趙長鵬(又名 CZ)採取了一種熟悉的策略:發推文。 CZ 的第一個 Twitter 公報只是數字“4”,大約在同一時間 SEC 主席 Gary Gensler 可能正在清理幾個電視採訪中的第一個。
對於我們大多數人來說,這可能是一個令人頭疼的問題。但對於 CZ 的 800 萬粉絲中的許多人來說,這條推文是一條信息、一個笑話,也是他們以前聽過的一種安慰。
這是 The Node 時事通訊的節選,該時事通訊是 CoinDesk 及其他領域最重要的加密貨幣新聞的每日綜述。您可以在此處訂閱以獲取完整的時事通訊。
用 CZ 自己的話來說,“4”的意思是“忽略 FUD、假新聞、攻擊等”。 FUD 是 fear、uncertainty 和 doubt 的縮寫——加密貨幣領域的一個流行首字母縮略詞。這說明對加密貨幣的監管攻擊已經變得如此普遍,以至於該行業最有影響力的參與者之一可以給出死記硬背的回應。此外,CZ 的推文表明該公司的監管策略將基本保持不變,即使現在它已被美國兩家頂級金融監管機構起訴。

事實上,情況基本上就是這樣。在訴訟宣布後的幾天裡(在此期間,美國證券交易委員會還起訴了競爭對手美國交易所 Coinbase),幣安一直堅持其長期以來的論點:美國證券交易委員會通過執法進行監管是錯誤的;客戶資金始終是安全的;該交易所之前“合規”的嘗試被不合作的 SEC 挫敗了。
“雖然我們認真對待 SEC 的指控,但它們不應成為 SEC 執法行動的對象,更不用說在緊急情況下了。我們打算大力捍衛我們的平台,”幣安說。
當然,這次有些事情有所不同。首先,該公司任命了一位新的“區域市場負責人”——新加坡前最高監管機構 Richard Teng——負責在亞洲、歐洲、中東以及除美國以外的其他任何地方運營該交易所。幾位加密貨幣策略師表示從戰略上講,這是一個很好的公關舉措,因為它可能幫助交易所抑制了美國證券交易委員會原本會主導“話語”的震耳欲聾的打擊。

 

其次,Binance是該交易所名義上獨立的美國業務,由於美國證券交易委員會要求“暫時限制”其資產,其運作能力正面臨著非常嚴重的擔憂。它也已經在大規模下架代幣,可能會減少沒有被偽造的交易量。

因此,問題是幣安能否照常營業,以及它是否真的可以——​​從長遠來看——持續經營。
考慮到 SEC 訴訟中指控的嚴重性,至少在我有限的角度來看,在某種程度上,這是一個奇怪的問題。除了 Coinbase 還面臨的標準“你沒有獲得適當的經營許可證,先生”的投訴之外,Binance 和 CZ 還被指控危害客戶資金,即使沒有促進 Binance.US 上的清洗交易、未經同意不當轉移客戶資金以及一系列其他問題。

換句話說,Binance 的法律問題在 Coinbase 之上。這些指控不僅關注其上市是否為未註冊證券的問題,還關注它是否誤導客戶有關其資金的部署方式,以及它是否暗中鼓勵美國公民在非美國平台上進行交易他們不應該訪問。
當然,Binance 的聲譽已經下降。兩個月前,美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 就交易所不當許可和向美國消費者提供錯誤的金融產品提起訴訟。它披露了一些洩露的文件和內部對話,表明幣安有時是一家近乎可笑的無能公司,有時是為了增長而將客戶資金置於風險之中的殘酷競爭者。